Saltar al contenido

Inicio
Quiénes somos

Inicio
Quiénes somos

Autor:

Entradas recientes

Las tareas −y no tareas− del revisor científico
noviembre 19, 2022Ignacio Aguaded
Propuestas de COPE para una revisión científica ética. Tras la revisión (5)
julio 4, 2022Victoria Tur
El Código Ético de la revista, faro de la transparencia y calidad
mayo 23, 2022Ignacio Aguaded
Propuestas de COPE para una revisión científica ética. Preparando el informe (4)
abril 5, 2022Victoria Tur
El revisor metodológico
enero 23, 2022Belén Puebla

Suscríbete

Nombre o nombre completo

Email

Si continúas, aceptas la política de privacidad

Revistas

Etiquetas

Anonimato artículo científico aspectos formales carrera académica certificado ciencia abierta ciencias de la comunicación COPE cualidades cultura de la revisión doble ciego double blind peer review edición científica Escuela de Revisores estructura ethics ETICA evaluación del contenido F1000 Research formulario de revisión función del editor herramientas de revisión investigación en comunicación MBJ MÉTRICAS Nature OpenAire Open Peer Review Open Scholar Peer J Peer Review publicación científica PUBLONS reconocimiento REVISIÓN POR PARES revisión abierta revisión artículo revisión científica revisión doble par anónimo revisores revista científica revistas científicas simple ciego WEB OF SCIENCE ética

Funciona con WordPress & Tema de Anders Norén